رب الغريب

ديمقراطية مقاس 44
آخر تحديث:السبت ,20/12/2008

إذا كان نُباحُك أضعفَ من عضتِكَ فإن مصداقيتك تذهب للكلاب (…)الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 كان لتحقيق هدفين عاريين: النفط و”إسرائيل”.

الأول، لتقوية أمريكا، والثاني لإضعاف العرب. ولقد كان الثمن باهظاً جداً، وهو تدمير البلد وتقسيمه جغرافياً واجتماعياً وسياسياً ومذهبياً.

معظم الشعوب تعرف معنى التخويف في قصة “رأس الذئب الطائر”. التعديل المنقح لتلك القصة هو ما شاهده مليارات من البشر على شاشات التلفزيون في جميع أنحاء العالم قبل أيام من رمي الرئيس جورج بوش الابن بحذاء صحافي عراقي في بغداد، بحيث يمكن القول إنه “رأس الحذاء الطائر”. إنه الصاروخ الأكثر دوياً الذي أطلق في العراق ضد الاحتلال منذ عام 2003. لقد حاول الرئيس بوش التماسك بأن علّق على الحادثة بأنها دليل ديمقراطية.

زرع الرئيس الأمريكي في العراق ديمقراطية أمريكية فحصد ديمقراطية عراقية من “فردتين” مقاس 44. قد يكون التهكم نوعاً من الشماتة، ولكنها شماتة لا ترقى إلى مستوى الاحتلال الإجرامي لهذا البلد العريق. الرد هو الارتقاء بمستوى مقاومة الاحتلال الأمريكي للعراق بطرده وكنس وجوده، وكذلك مقاومة المشروع الصهيوني في فلسطين والمنطقة العربية كلها تمهيداً لاقتلاعه من الجذور في قادم الأيام.

قنبلة واحدة تكفي

برضاعة الحليب كامل الدسم، وبالملعقة، بالحقن بالوريد، والحقن بالرأس، والحقن بالذاكرة، وبقرع الطبول وأجراس الإنذار، نقول لكل عربي: “إسرائيل” عدو استراتيجي دائم إلى أن تزول، وأمريكا عدو تكتيكي مؤقت إلى أن نتوحد (إذا توحد القط

المزيد

من ديوان سوزان عليوان الجديد

كُلُّ الطُرُق تؤدِّي إلى صلاح سالم

ليسَ الأسَى

النافذةُ جُرْحُ جدارٍ

البابُ مرآةٌ مُغْلَقَة

تعلمينَ

في العَثْرَةِ حجرٌ يُرْشِدُنا

على جانبي الأيسر

حافَّةُ السريرِ والعالم

الحائطُ وجهٌ قريبٌ

أقسو كي لا يكسرَني حناني

أيُّهُما القفصُ؟

مَنْ مِنَّا العصفورُ؟

ومِنْ أينَ يأتي العابرونَ لعُقَدِنا

بهذا الكرهِ الراسخِ للأقنعةِ والستائر؟

جماجمُ الأيائلِ

بقرونٍ ناعمةٍ تضيءُ

قمصانٌ داميةٌ

أرواحُنا المُعَلَّقَة

صفحةٌ من كتابٍ بلا كتابة

صرخةُ بئرٍ إزاءَ الصحراء

بغيرِ غيمةٍ واحدةٍ

دونما كوكبٍ على كَتِف

مجرَّدُ سقفٍ

ممحاةُ أفق

مَرَّ اللصوصُ، القَتَلَةُ

أطفالُ الورقِ البَرْدِي من حولي

لو أنَّ أحْبارَهُمْ دَمٌ

لو أنَّ الدُّمَى تنمو قليلاً

أعدُّ في خيالي الخِرافَ ولا أغفو

النومُ استراحةُ الظلِّ

بأغصانٍ غائرةٍ في الغيمِ

بنُسْغٍ غامضٍ عَنِ الرُّسْغَيْنِ يسيلُ

إلى نسيانٍ أتسلَّلُ

السَهْمُ في روحي

لا أثرَ لملاكٍ أو رُماة

السلالمُ خطواتٌ مُقَفَّاةٌ

ثقوبٌ لا تُرَقِّعُها موسيقى

هامدًا يهبطُ الثلجُ

لشجرةٍ في شارعٍ

وجهي وأوراقي

أنهاريَ المهدورةُ لِرَمْلٍ

وحيدةٌ على أقدامِها

المقاعدُ التي خَلَّفَها العازفونَ

وحدَها الفزَّاعاتُ

بظلالِها حَفِظَتِ اللحنَ

واحْتَفَظَتْ بقُبَّعاتِنا القديمة

الإشارةُ المُعَطَّلَةُ منذُ الأزل

الشرطيُّ الأسمرُ القليلُ

جِذْعانِ على رصيفٍ ذائبٍ

جارتُهُ بنايةٌ صفراءُ

بيتٌ

في طابقِها الخامسِ والأخيرِ

لا يُغادرني

المزيد

 
آخر تحديث:الخميس ,03/07/2008 جريدة الخليج 3 يوليو 2007

أدت التطورات العلمية التي شهدها القرن العشرون، والقرن الجديد إلى جعل مهمة الفيلسوف صعبة وشاقة للغاية، فهو لا يكاد يسير في صياغة رؤية جديدة إلا ويصطدم بتحولات علمية هائلة، غير مسبوقة، تكاد تنسف كل ما بنى عليه فرضياته. في حين كانت التحولات العلمية قبل ذلك تسير بوتائر تراكمية متدرجة تتيح للفيلسوف أن يتابع ويحلل ويستنبط ويستخرج نظرية للحياة دون أن يصطدم بجديد “كيفي” يتعثر بسببه عمله.

فنظرية الجاذبية، على سبيل المثال، تطورت عبر مراحل طويلة، ومن خلال مساهمات أشخاص عظام كان لهم دور رئيسي فيما هو متوافر لدينا من معلومات مثل كوبر نيكوس واسحق نيوتن واينشتاين. لم تكن اكتشافات الواحد منهم مجرد تطوير لرؤية الآخر، وإنما نسفا يكاد يكون شاملا لها. وكانت الفلسفة تستجيب لتلك التطورات العلمية فتنتقل من طور إلى آخر على ضوء تلك المتغيرات، محكومة في ذلك بمصالح ومواقع ورؤى اجتماعية واقتصادية وسياسية، وصيرورة تاريخية ومنجزات علمية.

وهكذا شكل كل انجاز علمي جديد إضافة في تطور مفهوم الفلسفة، فالنظريات الفلسفية التي تمت صياغتها قبل اكتشاف التلكسوب لم تكن هي ذاتها بعد اكتشافه، لقد كشف ذلك الاختراع عن كواكب جديدة وأنظمة كونية فاقت كل تصور، وبالمثل كان لتطور علم الجيولوجيا أثر مشابه في مسار النظريات الفلسفية، حيث أصبح بإمكاننا التفكير في ملايين السنين، في حين كان من قبلنا لا يتعدى تفكيرهم حدود الآلاف. كما أحدثت التطورات في علم الأركيولوجيا انقلابا جذريا في فهمنا للتاريخ. وأوجدت الفيزياء كونا في الذرة، وهكذا كان تأثير مختلف أنواع العلوم من بيولوجيا وان

المزيد

حيفا للشاعرة منيرة مصباح

 
حَيْفا…
 تُشاكسني بذاكرةِ النسيانِ
بالبحرِ يتركُني على عتباتِها
بالياسمينِ منتشراً على ادراجِها
حَيْفا…
 تفتِّشُ عن يَدي
                  في صَحْوتي
تتركُ جسَدي ريحاً
لرطوبةِ الندى المتقطِّرِ

حيفا…
 تشدُّ على ضميري
تقولُ :
اعْبُري السياجَ
تجاوَزي كلِماتك
اتْرُكي ذاكِرتي للغيابِ
لا تَرْكِني الى سفرِ المدائنِ
تأخُذُكِ الغواياتُ
                   في بحرِ الكائِناتِ
حَيْفا …
أفقُ ينْحني على شواطِئِها
اصدافُ موريكس تعانقُ
                 لونَ الارجوانِ
تحرقُ  البحرَ الابيضَ
                   

المزيد

كلنا طائفيون

بقلم الدكتور سليم الحص

رئيس وزراء لبنان الأسبق

المزيد

لماذا هذا التركيز “الإسرائيلي” على مياه النيل؟
آخر تحديث:الأربعاء ,28/05/2008

“إسرائيل” مشغولة ولسنوات طويلة، بدراسات وأبحاث، وطرح أفكار، حول كيفية الاستحواذ على نصيب من مياه وأنهار المنطقة العربية، وفي مقدمتها مياه النيل.

ولم يكن قادة “إسرائيل” ومسؤولوها يجدون حرجاً في إعلان حاجتهم إلى المزيد والمزيد من مصادر المياه غير المتوافرة لديهم، وكان شيمون بيريز صريحاً في ما عرضه في كتاب الشرق الأوسط الجديد الصادر عام ،1993 مؤكداً الحاجة إلى زيادات سريعة في إمدادات “إسرائيل” المائية، قائلاً: إن “إسرائيل” لا يمكنها الانتظار عشرين عاماً إلى أن يتم المشروع المقترح لمد خط أنابيب من تركيا لينقل إليها ملايين الأمتار المكعبة من المياه، وشرح بيريز فكرتهم عن كيفية حل مشكلة احتياج “إسرائيل” للماء بأن يتم تحويله من مناطق الوفرة في المياه إلى مناطق الاحتياج إليها.

وقال بيريز: إن أفضل مصادر المياه موجودة خارج حدود الدول التي هي أشد احتياجاً إليها، ولهذا فإن أفضل حل هو في مد خط أنابيب دولي لجلب المياه من دولة أخرى.

مجلة سياسة الشرق الأوسط Middle east Policy  الأمريكية علقت على كلام بيريز في دراسة لها بأن بيريز ربما يشير بذلك إلى مد خط أنابيب من مصر، مادام الخط التركي سيستغرق وقتا طويلا.

لكن تحقيق ذلك يظل رهن اتفاق دولي أوسع مدى، وفي إطار ترتيبات تبدو فيها مسألة المياه وكأنها جزء من خريطة تعاون اقتصادي متعدد الأبعاد.

ومن المعروف تاريخيا أن أي استراتيجية تصنعها “إسرائيل” لا تتضمن الممكن فقط بل تضع في حسابها ما قد يكون مستحيلا، هذا هو دائما منطق وطبيعة تفكيرهم منذ كانت “إسرائيل” مجرد فكرة، خطتها الحركة الصهيونية على الورق في أول القرن العشرين، بل إن هيرتزل مؤسس الصهيونية تحدث عام 1902 عن شكل الدولة اليهودية في المستقبل، أي قبل نحو 35 عاما من قيامها.

من البداية قام تفكير

المزيد

هل سيقود الغلاء إلى حرب عالمية ضد الأغنياء ؟

د. شاكر النابلسي

ربما لم تشهد البشرية غلاءً في أسعار كل شيء وليس في الغداء فقط، كما تشهد هذه الأيام. والدليل على ذلك أن المواد الخام للإنتاج العام وأهمها الطاقة لم تكن مرتفعة كما هي مرتفعة الآن، وربما مرشحة لمزيد من الارتفاع، مما يعني أن فقراء العالم سوف يأكلون غداً لحوم بعضهم بعضاً إن لم يجدوا ما يأكلونه. وربما يقود غلاء الغذاء إلى حروب تشنها الدول الفقيرة على الدول الغنية. وما أكثر الدول الفقيرة وأقل الدول الغنية. ولكن ما أقوى الدول الغنية وما أضعف الدول الفقيرة. وعلينا أن نعي جيداً بأن هناك دولاً غنية وقوية كأوروبا الغربية وأمريكا يمكن أن تشجع الدول الفقيرة الكثيرة في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية على إقامة تحالف “تحالف الفقراء” لمحاربة الدول الغنية المنتجة للطاقة، وإجبارها على تخفيض أسعار الطاقة بغض النظر عن نظرية العرض والطلب التي تتمسك بها منظمة الأوبك خاصة، والتي عليها واجب إعادة النظر في إنتاج وتوزيع وبيع البترول، حيث أن ارتفاع أسعار البترول في السوق العالمي مصدره ليس الدول المنتجة فقط، ولكن الشركات الموزعة والمضاربات في البورصة العالمية.
صندوق النقد الدولي يقرع نواقيس الخطر
إن احتمال قيام حرب عالمية بين الفقراء والأغنياء ليس من صنع خيالنا، ولا من أوهام الليل والنهار، ولكنه حقيقة علمية واقتصادية واقعة الآن. فقبل فترة قصيرة تصدى صندوق النقد الدولي وليس شاعراً عربياً رومانسياً، لهذه الظاهرة وحذر من النتائج الخطيرة لارتفاع أسعار المواد الغذائية ودعا إلى التحرك السريع لتفادي الكارثة والسيطرة على التضخم.

وقال المدير العام للصندوق “دومينيك ستروس كان”، في ختام الاجتماع الفصلي للصندوق: “إذا واصلت أسعار المواد الغذائية حركتها الجارية الآن، فإن النتائج ستكون رهيبة. وأن مئات الملايين من الأشخاص سيموتون جوعاً ، مما سيؤدي إلى خلل في البيئة الاقتصادية”. وأضاف “ستروس كان” بقوله: ” إن مكاسب التنمية التي تحققت في السنوات الخمس، أو العشر الماضية ستُدمر بالكامل، محذراً من أن الاضطرابات الاجتماعية يمكن أن تؤدي إلى حرب. فكما نعرف وكما تعلمنا من الماضي، فإن هذا النوع من القضايا يُفضي في بعض الأحيان إلى الحرب. وإذا أراد العالم تطويق هذه العواقب الوخيمة، فعليه الحد من ارتفاع الأسعار”.
بدء إضرابات اجتماعية في العالم
لقد شاهدنا خلال الفترة الماضية بدء إضرابات اجتماعية في العالم منها مصر وهايتي. وقالت “منظمة الأغذية والزراعة” أن 37 بلداً في العالم تواجه أزمات غذائية. والحبل على الجرار كما يقولون. وأول الغيث قطرة ثم ينهمر كما قال الشاعر العربي، ما دامت أسعار البترول في ارتفاع جنوني. والحروب تبدأ من شرارة صغيرة ثم تندلع في كل أنحاء العالم. ولعل بداية الحرب العالمية الأولى والثانية، قد علمتنا الكثير في هذا الشأن. فالحروب السابقة في التاريخ كانت تنشب لأتفه الأسباب، فما بالك بالسبب المهم الذي يواجه غالبية شعوب الأرض، وهو الفقر والجوع، الذي يمكن أن يسبب في حرب شاملة لأن الأمر أصبح أمر حياة أو موت بالنسبة للشعوب الجائعة والفقيرة. كما أن هذا الأمر أصبح مؤكداً، وليس كما كان يقال في السابق بأن الجوع خرافة، وقرأنا الكثير عن خرافة الجوع في العالم.
الجوع هو تاريخ البشرية
يظن بعض المؤرخين أن الحروب هي تاريخ البشرية. وهذا صحيح إلى حد ما، سيما وأن الحروب في الماضي كانت تنشب لنزاع على أرض، أو خلاف على مال، أو صراع بين الإيديولوجيات والأديان والحكام. ولكن الإنسان استطاع أن يحل مثل هذه المشاكل فيما بعد بالحوار والمحادثات. فلم تعد الحروب تنشب لمثل هذه الأسباب. ولكن كيف نحل مشكلة الجوع المتأتي ليس من نقص في المواد الغذائية، ولكن من غلاء الطاقة المنتجة لهذه المواد الغذائية، والتي يمكن أن تؤدي إلى نوع جديد من الحروب فيما لو لم يجلس الأغنياء مع الفقراء ويحاولوا حل هذه المشكلة؟
يقول ميشال سيباد وهنري غونال في كتابهما “الجوع”، “إن تاريخ الجوع في العالم هو تاريخ البشرية، وتاريخ البحث عن الغذاء. والتاريخ البشري يمتلأ بلائحة طويلة من المجاعات التاريخية المعروفة، وهي ظواهر مأساوية ومحزنة، اضطرت جزءاً كبيراً من البشر إلى أكل الجيف والروث، وهي الصور الأكثر فظاعة لمدوني أخبار أهوال المجاعة. وكان الكفاح ضد الجوع من أقدم المعارك البشرية.” كما أصبح الجوع مشروع البشرية كلها منذ الحرب العالمية الأولى، وبعد انهيار الاقتصاد العالمي عام 1929، ومنذ أن انفجرت أكبر فضيحة في عصرنا في جنيف عام 1933، وفي أروقة جمعية الأمم، نتيجة للمجاعة البشرية العامة، حيث مات أكثر من 6 ملايين من البشر، نتيجة لهذه المجاعة في الفترة 1930-1945 في الاتحاد السوفيتي، ومات ملايين آخرون في شتى أنحاء العالم.
ولكن في ذلك الوقت، لم يكن حل مشكلة الجوع عسيراً بقدر، ما هو عليه الآن.

الجوع بين الخرافة والحقيقة
في عام 1980 قام الباحثان فرانسيس مورلاييه وجوزيف كولينز، بالبحث في الجوع واحتمالاته في العالم، وهل الجوع خرافة أم حقيقة. وكتبا كتابهما المهم (الطعام أولا: خرافة الندرة Food First: The myth of scarcity ) وقد تُرجم هذا الكتاب تحت عنوان (صناعة الجوع: خرافة الندرة) ونفى فيه هذان الباحثان أن يكون الجوع القادم الذي يهدد العالم حقيقة واقعة، لأن في الأرض من الإمكانات ما تستطيع معه إطعام كل البشر، لو تمَّ استخدام الأرض استخداماً رشيداً. وعدد هذان الباحثان مختلف الخرافات التي تدور حول احتمال اجتياح الجوع للعالم.
فكانت الخرافة الأولى تقول: الزراعة في البلدان المتخلفة متأخرة، لأن في الريف بشراً أكثر مما يلزم للعمل بصورة منتجة.
والخرافة الثانية تقول: لما كانت الزراعة لا تستطيع استيعاب أي بشر أكثر، فإن الفائض من المناطق الريفية، لا بُدَّ أن يذهب إلى المدن حيث لا بُدَّ من خلق وظائف جديدة لهم في الصناعة.
والخرافة الثالثة تقول: النمو السكاني عبء هائل على اقتصاديات العالم الثالث حيث أنه يعني ضرورة خلق وظائف جديدة، بينما ما يتراوح بين 15-30 بالمائة من السكان هم بلا عمل فعلاً. وكثير ممن يسمون عاملين يعانون في الحقيقة من البطالة المقنّعة. والنتيجة هي أعداد متزايدة من الهامشيين، شبه الجامعين يعيشون خارج الاقتصاد.
وهكذا تمضي خرافات الجوع واحدة تلو الأخرى، ويمضي الباحثان في تفنيد كل خرافة. ولكن مشكلة الجوع اليوم ليست في نقص المواد الأولية كما كان في السابق، وليست هي نتيجة لعدم وجود أيدي عاملة بما فيه الكفاية، وإنما سبب الجوع اليوم مختلف اختلافاً كلياً عن أسبابه في الماضي، وهي أن إنتاج الدول المصدرة للبترول لم يعد يكفي الأسواق العالمية مع النمو السريع والمخيف للصين والهند، مما زاد الطلب على البترول، واستغلت الشركات المكرِرَة والموزعة للبترول ومشتقاته هذه الفرصة، وأخذت تمارس المضاربات في أسواق البترول، وفرضت الدول الصناعية ضرائب عالية على بيع البترول ومشتقاته، مما جعل الأسعار في محطات الوقود ترتفع هذا الارتفاع المذهل.
مئات الملايين من فقراء العالم
قال مارسيلو جيوجيل مدير إدارة خفض الفقر ال

المزيد

محمد حسن حسن

المزيد

المزيد